Сделката за „валидна бизнес цел“ избягва заплахата от колеж Nil Settlement, насочена към съда

Новата организация, инспекция на покупко-продажбите, изображения и сходство в колежа, реализира съглашение в четвъртък, което отпуска стандартите за съглашения за играчи с колективи на трети страни и заобикаля да се върне в съда в съда след години на законно разврат. Сделката „ е обвързвана с повишението или утвърждението на артикули или услуги, предоставяни на необятната общност за облага. “

Това отстрани концепцията, която колективите, открити просто да заплащат на играчите, не са имали годна бизнес цел, даже в случай че са продали артикули за облага.

Това управление, издадено по-рано през юли, заплашвани да трансформират фундаментално изхода на третата част на сектора, които са открити в 2021 година като съществени източници на трета част. Тъй като учебните заведения в този момент са позволени да заплащат на играчите непосредствено при изискванията на изменящото се в промишлеността населено място, ролята на колективите беше хвърлена в крака.

CSC, отговарящ за инспекция на покупко-продажби на трети страни на стойност 600 $ или повече, се опитваше да затрудни учебните заведения да употребяват колективи като решение на капачката от 20,5 милиона $, че учебните заведения имат право да заплащат играчи.

Адвокатите на ищеца заплашват да върнат делото в съда, като аргументират управлението на CSC съставляват погрешно четене на съглашението на правосъдното дело, което направи заплащанията вероятни.

Новото управление на CSC дава по-либерален взор върху това, което могат да създадат колективите на трети страни.

„ Запитването за облага на CSC се концентрира върху това дали продажбата на артикули или услуги е за облага, а не дали самото дружество работи при облага или загуба в даден миг “, сподели на CSC в известието. Документация, показваща напъните на предприятието да печели от договорката.

In a joint statement, the defendants and plaintiffs reiterated that “the traditional purpose of many NIL collectives — raising money to induce student-athletes to attend or play at an institution — does not satisfy the valid business purpose requirement. ”

But, the statement said, “In evaluating such payments, the Settlement’s requirements focus on substance, not labels ” — an indication that the focus should not be on whether the organization making the deal is considered А „ колектив “, само че единствено без значение дали продава нещо на обществеността с облага.

Части от съглашението, които не се трансформират, са задачата на CSC да дефинира обективна пазарна стойност за предоставените артикули и услуги и способността на колективите да съчетават спортисти с други бизнеси, предлагащи благоприятни условия за нула.

___

ap ap college sports: https://apnews.com/hub/college-sports